אנה פאולינה לונה: מה ראתה חברת הקונגרס, ולמה היא מדברת על ישויות בין ממדיות

מה לונה אמרה בפועל

בשיחה עם ג'ו רוגן אמרה לונה כי בלי להיכנס לשיחות מסווגות, אנשים שהיא מחשיבה אמינים תיארו תנועה מחוץ לזמן ולמרחב. היא הוסיפה שעל סמך תצלומים שראתה היא בטוחה שיש דברים שלא נוצרו בידי האנושות. הניסוח חשוב: היא לא אמרה שהציבור מחזיק הוכחה לישות בין ממדית, אלא שהיא עצמה השתכנעה מחומר שאינה יכולה לפרסם.

האירוע מבסיס חיל האוויר

לונה סיפרה שכאשר שירתה כמנהלת שדה תעופה בבסיס המשמר הלאומי האווירי בפורטלנד התרחש אירוע חדירה למרחב האווירי. לדבריה, אנשי צוות אוויר נראו מוטרדים וסירבו לפרט מה ראו. היא לא ראתה את העצם בעצמה, והמידע הפומבי אינו כולל דו"ח טיסה, רישום מכ"ם או תיעוד וידאו. האירוע מסביר כיצד החל העניין שלה בנושא, אבל אינו מאמת את המסקנה המאוחרת יותר.

המונח נשמע מדעי, אך בראיון הוא לא הוגדר כמודל פיזיקלי. בפיזיקה, ממדים הם רכיבים מתמטיים של מרחב וזמן; אין מכאן ראיה לישויות שעוברות ביניהם. בקהילת UAP משמש הביטוי לעיתים לתופעות שנראות חורגות מתנועה רגילה, לדיון בתודעה או לחלופה לרעיון של מבקרים מכוכב אחר. בלי נתונים, המילה מתארת פרשנות יותר משהיא מסבירה מנגנון.

לונה היא נבחרת ציבור בעלת גישה לתדרוכים מסווגים ומובילה גוף של בית הנבחרים שעוסק בהסרת סיווג. היא אינה מדברת כצופה מן הצד, אלא כאדם שנחשף לחומר שהציבור טרם ראה ובחר לשים מאחורי מסקנתו שם ותפקיד. הסיווג עשוי להגן על חיישנים, מקורות ושיטות איסוף, אך הוא גם מונע מן הציבור לראות את התמונה ששכנעה אותה.

החומר שלונה מתארת עשוי לכלול תצלומים, נתוני חיישנים והערכות מודיעיניות שאינם זמינים לציבור. לדבריה, התמונה הכוללת הובילה אותה למסקנה ברורה: מדובר בטכנולוגיה שלא נוצרה בידי אדם. פרסום גרסה שעברה הסרת פרטים ביטחוניים יאפשר לציבור להבין אילו מאפייני תנועה, מבנה או תגובה עומדים מאחורי הקביעה הזאת.

נדרשים קובץ מקורי, מטא דאטה, פרטי החיישן, רצף לפני ואחרי, תאריך ומיקום או לכל הפחות דו"ח טכני שעבר הסרת פרטים ביטחוניים. אם חוקרים טוענים לתנועה מחוץ לזמן ולמרחב, עליהם להציג את המדידות ואת המודל שמבדיל אותה מתנועה רגילה. עדות בשבועה של המתדרכים תוסיף אחריות, אך גם היא לא תחליף נתונים.

לונה פועלת משני צדי הדלת: היא מקבלת תדרוכים שאסור לה לפרט עליהם, ובמקביל מבקשת מן הציבור להאמין שמסקנתה נשענת על חומר רציני. המתח הזה אמיתי. היא אינה יכולה לפרסם סוד על דעת עצמה, אבל יכולה לדרוש גרסה שעברה הסרת סיווג, לזמן את המתדרכים לעדות ולנסח במדויק מה ראתה ומה רק נאמר לה. בלי צעדים כאלה, הסמכות שלה משמשת במקום הראיה שהיא טוענת שקיימת.