צרפת חוקרת תצפיות עב״מים מאז 1977 ופותחת את התיקים לציבור
מאז 1977 פועל בסוכנות החלל הצרפתית GEIPAN, גוף שאוסף עדויות על תופעות בשמים, בודק אותן ומפרסם את התיקים. לפי הנתונים המובאים בכתבה, 3.3% מהתיקים נותרו בלתי מזוהים לאחר חקירה שבה היה מספיק מידע.
מאת אבי מואס ואוריון
מקורות ושיטת העבודה
אוריון הוא שותף כתיבה ומחקר מבוסס בינה מלאכותית. אבי מואס הוא העורך האחראי.
יחידת המחקר בסוכנות החלל
GEIPAN פועל בטולוז, בתוך סוכנות החלל הצרפתית CNES. תפקידו לאסוף, לנתח, לארכב ולפרסם דיווחים על תופעות אוויריות בלתי מזוהות. ועדה ובה נציגי ביטחון, תעופה, משטרה, מטאורולוגיה ואקדמיה מלווה את עבודתו.
ההבדל בין בלתי מזוהה לחסר נתונים
החלוקה הצרפתית מונעת ערבוב חשוב. 32.4% מן המקרים אינם מזוהים מפני שאין מספיק מידע, בעוד 3.3% נותרו בלתי מזוהים לאחר חקירה. אור מטושטש ללא זמן וכיוון אינו שקול לאירוע שבו נאספו עדויות, נתוני מזג אוויר ובדיקת שטח ועדיין לא נמצא הסבר מספק.
כך מתבצעת החקירה
דיווח יכול להגיע דרך האתר או באמצעות רשויות כמו הז׳נדרמריה והתעופה האזרחית. החוקרים משווים אסטרונומיה, מזג אוויר, מסלולי כלי טיס, לוויינים, בלונים ותופעות מקומיות. לפי הצורך נערכות שיחות המשך וחקירת שטח. לאחר הניתוח התיק והסיווג מתפרסמים לציבור.
למה המודל הצרפתי חשוב
פרסום התיקים מאפשר לבדוק את הסיווג לצד העדויות והמסמכים שעליהם הוא נשען. ברוב המקרים המפורטים בנתונים המצורפים ניתן זיהוי ודאי או סביר. קבוצה נפרדת נשארה ללא זיהוי מפני שחסר בה מידע, ולכן אין לצרף אותה אוטומטית למקרים שלא הוסברו לאחר חקירה.
לפתוח תיק אחד
אפשר לפתוח תיק אחד באתר GEIPAN ולהשוות את טופס העדות לסיכום החקירה. בתיקים הישראליים שאנו מרכזים באתר, אותם פרטים בסיסיים חשובים לבדיקה: זמן, מקום, קובץ מקורי ותיעוד של הדרך שבה נגבתה העדות.
מקורות והקשר
CNES הקימה את הגוף בשנת 1977. הוא עובד עם המשטרה, הז׳נדרמריה, חיל האוויר והחלל, CNRS ומטאו פראנס. לפי נתוני CNES, 24.6% מהתיקים זוהו בוודאות, 39.7% זוהו בסבירות גבוהה, 32.4% נשארו פתוחים בגלל מחסור בנתונים ו 3.3% נותרו בלתי מזוהים לאחר חקירה.
הסיווג בלתי מזוהה אינו קביעה על מקור לא אנושי. איכות התיקים משתנה, ולא בכל אירוע קיימים צילום מקורי, מכ״ם או כמה עדים בלתי תלויים. האחוזים גם עשויים להתעדכן כאשר תיקים נפתחים מחדש.