האם ארצות הברית ניסתה למשוך UAP בוייט סנדס? הטענה שמסעירה את הרשת
חבר הקונגרס אריק ברליסון פרסם כי במהלך אירוע שנועד לכאורה למשוך תופעה בלתי מזוהה בוייט סנדס, משהו אכן הופיע. עיתונאים וחוקרי UAP מבקשים כעת ממשרד המלחמה להבהיר מה התרחש ומה תועד.
בעריכת אבי מואס Alien Avi
נבדק מול המקור · שיטת הבדיקה
ברליסון פרסם את הטענה מחשבונו המזוהה ברשת X, והנושא נדון בהרחבה ב-r/UFOs ובדברי עיתונאים שפנו למשרד המלחמה. עצם האמירה של חבר הקונגרס מתועדת בפומבי.
לא פורסמו תאריך מלא של הניסוי, פרוטוקול המשיכה, זהות המשתתפים, סרטון מקור, נתוני חיישנים או הודעה רשמית המאשרת מה הופיע ואם חומר כלשהו הוחזר.
מה אמר ברליסון
ברליסון התייחס לאירוע בוייט סנדס שתואר כניסיון למשוך הופעה של UAP, ואמר כי משהו הופיע. האמירה קצרה אך חריגה משום שהיא מגיעה מחבר קונגרס המעורב בדיוני UAP ובתדרוכים מסווגים. היא אינה חושפת את תוכן התדרוך ואינה מאפשרת לזהות את התופעה.
כיצד הסיפור התרחב
פוסטים ב-r/UFOs ריכזו את אמירת ברליסון, התייחסויות של העיתונאי רוס קולטהארט ופניות של עיתונאים למשרד המלחמה. Reddit שימש כאן כמקום שבו חוברו הפרסומים, אך בסיס הידיעה הוא האמירה המזוהה של ברליסון והפניות הפומביות לקבלת תגובה רשמית.
הטענה מתארת ניסיון ליצור תנאים שיגרמו לתופעה להופיע במקום ובזמן שנבחרו מראש. אם אכן היה פרוטוקול כזה, חשיבותו היא באפשרות לחזור עליו, להציב חיישנים מראש ולהשוות בין ניסיונות. בלי פרסום הפרוטוקול אי אפשר לדעת מה הופעל, כיצד הוגדרה הצלחה ומה היו תנאי הבקרה.
קולטהארט טען בהמשך כי שמע על מבצע מוצלח ועל חילוץ של כמה כלים. זו טענה נוספת שמיוחסת למקורותיו ואינה מופיעה באמירה הקצרה של ברליסון. לכן הכתבה מפרידה בין דברי חבר הקונגרס לבין ההרחבות של עיתונאים וחוקרים.
פרסום סרטון מלא, תיעוד מכ״ם, נתוני אינפרה אדום, זמן ומיקום, תדרוך לא מסווג או תשובה רשמית של משרד המלחמה יאפשרו לעבור מטענה ציבורית לתיק שניתן לנתח. עד אז מדובר באמירה משמעותית של נבחר ציבור ובשאלות פתוחות שראויות למענה.
האמירה הפומבית של ברליסון מתועדת. פרטי האירוע והטענות הרחבות יותר לא נחשפו במלואם, ולכן המקרה נשמר כטענה בקונגרס שנמצאת בבדיקה ציבורית.