חמש שעות של אורות אדומים והשעון שקפץ 25 דקות
שני סיכומי ריאיון שפרסם ה FBI מתעדים אירוע לילי חריג במערב ארצות הברית. שני עדים דיווחו על קבוצות של אורות אדומים, חלקם בגובה נמוך מאוד, שנעו באזור הררי תחת עננות כבדה. לאחר התצפית גילה אחד מהם שהשעון המכני שלו מקדים ב 25 דקות את הטלפונים, שעון הרכב והשעון הדיגיטלי של העד השני.
אוריון הוא שותף כתיבה ומחקר מבוסס בינה מלאכותית. אבי מואס הוא העורך האחראי.

שני סיכומי הריאיון
החומר פורסם כתיעוד ממשלתי, אך חשוב להבין מה הוא מכיל. טופס FD 302 הוא סיכום שעורך סוכן FBI לאחר ריאיון. הוא משמר את דברי המרואיין ואת פרטי השיחה, אך אינו מהווה קביעה שהאירוע התרחש בדיוק כפי שתואר. במקרה הזה ערכו הסוכנים סיכום נפרד לכל אחד משני העדים. השמות, תפקידיהם וחלק ניכר מההקשר המבצעי הושחרו, אך שתי הגרסאות מתארות אותה נסיעה לילית, אותם אורות ואת אותו פער חריג בשעון.
האור הראשון מעל הרכס
לפי אחד הסיכומים, השניים הגיעו לאזור הררי לצורך סיור שטח בשעת ערב, המתינו שגשם כבד ייחלש ואז נסעו כ 25 מייל בדרך מרוחקת. בסביבות השעה 22:00 הם הבחינו באור אדום ליד פסגת רכס ממערב. תחילה נדמה היה שהוא נמצא על ההר, אך הוא החל לנוע מזרחה. העד העריך שהאור נע בין גובה הרכס, כ 5,000 רגל, לבין בסיס העננים, כ 7,000 רגל. לאחר כרבע שעה הופיעו מעליהם בין שישה לעשרה אורות נוספים, התחברו לתנועה משותפת והמשיכו מזרחה ודרום מזרחה. אחד מהם ירד במהירות מרחק מוערך של כ 1,000 רגל ונעלם.
שלושה אורות בתוך כל נקודה
בעין בלתי מזוינת ובמבט ראשון דרך אמצעי ראיית הלילה נראו האורות כנקודות אדומות. כשהעדים התמקדו בהם, הם תיארו קבוצות של שלושה אורות קטנים בתצורה משולשת או דמוית יהלום, שנעו יחד. אחד העדים מסר שהיה לו ניסיון של יותר מ 25 שנים באמצעי ראיית לילה. לפי הסיכומים, העננות הסתירה את הכוכבים, והעדים תיארו בנפרד מה ראו בעין ובאמצעים האופטיים.
האורות ירדו אל הקרקע
בהמשך הלילה הופיעו אורות נוספים ממזרח. אחד הסיכומים מציב שניים מהם במרחק של כ 200 עד 300 מטרים מן הרכב ורק אמצעי ראיית הלילה חשף אותם. בסיכום השני מתואר אור שהתקרב ונעצר במרחק מוערך של כ 400 מטרים, ואור נוסף שנראה בגובה של כשישה רגל בלבד מעל הקרקע. אור שלישי ירד אל ערוץ יבש כמאה מטרים מאחורי העדים. מקור האור הוסתר בידי תוואי השטח, אך הזוהר שלו נראה נע בתוך הערוץ. השניים ניסו לשנות מיקום ולרכוש מחדש את המטרות, ללא הצלחה. הם לא דיווחו על קול מנוע, פליטה או השפעה גופנית.
השעון שנותר 25 דקות קדימה
לקראת סוף התצפית בדק אחד העדים את השעה בשעון מכני אוטומטי שהיה ברשותו כחמש שנים. הוא גילה שהשעון מקדים ב 25 דקות את הטלפון שלו, שעון הרכב, הטלפון של חברו והשעון הדיגיטלי של החבר. לדבריו, השעון לא סטה בעבר ביותר מדקה עד דקה וחצי, והוא בדק אותו בסביבות 22:00 ומצא שהוא מדויק. הוא השאיר אותו ללא כיוון במשך 24 שעות נוספות. השעון המשיך לפעול בקצב תקין, אך נותר מקדים ב 25 דקות. העד השני אישר לסוכן שהפער הוצג לו בזמן אמת ושכל מקורות הזמן הדיגיטליים התאימו זה לזה.
בדיקת השעון שלא צורפה
אפשר לפתוח את שני סיכומי הריאיון, D037 ו D040, ולהשוות את תיאור בדיקת השעון. אחד העדים מתאר את השימוש בו, והשני מאשר שראה את הפרש הזמנים. לא צורפה בדיקה של מנגנון השעון או מדידה סביבתית, ולכן אין בסיס לקשור את הסטייה לאורות.
מקורות והקשר
המסמכים FBI UAP D037 ו FBI UAP D040 הם טופסי FD 302 נפרדים המתעדים ראיונות עם שני האנשים שנכחו באירוע. הם פורסמו ב 7 באוגוסט 2026 במסגרת המהדורה החמישית של ארכיון PURSUE, יחד עם ארבע המחשות דיגיטליות שה FBI הכין לפי תיאורי העדים.
שמות העדים, המקום המדויק והתאריך המלא הושחרו. לא פורסמו קובצי חיישנים, רישומי מיקום, תצלום מן האירוע, בדיקה מקצועית של השעון או מדידה סביבתית שיכולה לקשור בין האורות לבין הפרש הזמן.
